Исчезнут ли кладбища в будущем?

Кремация стремительно захватывает ритуальный рынок. Появляются альтернативные способы погребения. Приведет ли это в итоге к исчезновению кладбищ в будущем?

Антрополог и основатель отечественной некрополистики Сергей Мохов считает, что в ближайшие 20-30 лет в Европе не останется кладбищ как объектов инфраструктуры. Они превратятся в культурные артефакты. Разумеется, знаменитый Монмартр никуда не исчезнет, но он уже не будет восприниматься, как сакральное место, и превратится в обычный парк, где когда-то были похоронены люди.

Но ждет ли такая же судьба российские кладбища? Продолжим ли мы хоронить людей в земле или последуем примеру Европы?

Почему появилась необходимость в альтернативных способах погребения?

Погребение в земле — древняя традиция, зародившееся на Руси во времена раннего христианства. До этого наши предки-язычники кремировали останки, либо хоронили в специальных домовинах, которые представляли собой подобие избы, но над землей, а не под ней. Христиане же следовали Ветхому Завету, согласно которому мы вышли из праха и в прах обратимся (интересно, что прах здесь рассматривается в значении «земля», но, как мы помним, Адама вылепили из глины).

В христианстве тело считается сакральным, ведь оно является сосудом для души. Она вернется в свою оболочку в День Страшного Суда, чтобы предстать перед Богом.

Даже в годы советской власти ничего не изменилось. Хотя советские люди в Бога не верили, тела продолжали закапывать в землю. Так традиционный способ погребения сохранился до наших дней. И если он так укоренился, зачем что-то менять?

Здесь все довольно просто: со временем мертвых на планете стало больше, чем живых. Земельные ресурсы исчерпаемы, города растут и развиваются, новые дома и объекты инфраструктуры требуют места. Найти участок под кладбище становится все труднее, а люди, между тем, продолжают умирать.

Разумеется, сейчас альтернативные способы погребения актуальны, как никогда. Хотя в России пока доступна только кремация. Щелочной гидролиз и компостирование у нас не легализованы. Экзотические способы, такие как превращение праха в бриллианты или отправка в космос — слишком дороги и не популярны. Выращивание деревьев из праха может появиться в будущем, но пока эко-участки на кладбищах являются только экспериментальным проектом стартапа «Тихие соседи».

Тем не менее, крематориев в стране уже достаточно, как и колумбарных стен. А прах все так же продолжают хоронить в землю на кладбищах. Причем участки внешне не отличаются от тех, где производились традиционные захоронения: здесь также сажают цветы и деревья, ставят памятники и кресты, столики, скамейки и оградки. Несмотря на то, что земля под захоронения заканчивается, кладбища в России продолжают жить. Почему?

Уход за могилой как традиция, память и терапия горя

В декабре прошлого года в издании «Тинькофф Журнал» была опубликована статья одного из пользователей, которого возмущала традиция ухода за могилами. «Мертвым она не приносит никакой пользы, а для живых это лишние траты и хлопоты», — считает автор. Статья была принята неоднозначно.

Некоторые пользователи согласились с тем, что «огороды на кладбищах» нужны только живым, а умершим уже все равно, что бы ни происходило в загробной жизни. Однако большинство комментаторов возмутились: уход за могилами для людей важен, так как это помогает справиться с утратой близкого человека.

Эта дискуссия помогает лучше понять, почему кладбища в России не скоро станут тем самым «культурным артефактом», о котором упоминал антрополог Сергей Мохов. Если обобщить мнения пользователей сети, кладбища россиянам нужны, потому что:

1. Даже самые прогрессивные люди хотят верить в некую форму бессмертия, в то, что душа существует в том или ином виде, и человек уходит не на совсем. Его нельзя ни увидеть, ни почувствовать, но могила при этом является точкой контакта между двумя мирами.
2. Люди не хотят быть забытыми, поэтому и сами заботятся о сохранении памяти. Они ухаживают за могилами родственников, чтобы привить эту культуру детям и внукам — тем, кто будет, в свою очередь, ухаживать за их собственными могилами.
3. Навещая захоронения, украшая их, облагораживая, скорбящие проходят своеобразную терапию проживания утраты. Одна из участниц дискуссии писала, что поставила на могиле матери памятник, который понравился бы умершей. Для нее это возможность сделать что-то хорошее для дорогого человека, несмотря на то, что его уже нет. Также возможность посидеть рядом с местом упокоения важна, так как сохраняется иллюзия, будто близкие все еще где-то здесь.
4. Пожилым людям кладбища помогают справиться с одиночеством. Старики зачастую уже потеряли большую часть близких и любимых людей: родителей, супругов, друзей, а иногда и детей или внуков. Посещение могил в таком случае позволяет сохранять контакт с семьей.

Впрочем, представители молодого поколения, выросшие в виртуальном пространстве, уже плохо понимают необходимость физического контакта с местом упокоения. Для них куда важнее цифровой след, оставленный человеком: фото, видео, аудио, блоги и страницы в социальных сетях. Кладбища не играют большой роли, и если в семье нет культуры их посещения, велика вероятность, что дети и внуки не станут ухаживать за могилами родителей, бабушек и дедушек. Однако для этого поколение должно смениться полностью, то есть, пройдет не менее полувека, прежде чем вопрос о полном исчезновении кладбищ как объектов инфраструктуры станет актуален.